Väreilevien ajatusten blogi
Aurinkoista matematiikkaaTorstai 17.9.2015 - Hanna-Leena Olen pidempään ajatellut, että olisi mukava jakaa joitakin opetusvinkkejä niistä kiinnostuneille. Se on tämä eläkeikää lähestyvän opettajan yleinen harhaluulo, että aikanaan koulusta lähtiessäni vien mukanani roppakaupalla hiljaista tietoa oppilaan kohtaamisesta, matikanopetuksesta ja luokan motivointi-aktivointi-työrauhapuolesta. 😊 Ei vaiskaan. Oikeasti minua ajaa enemmän jatkuva kokeilun ja uudistumisen halu työssäni, ja sen tukena voisi toimia muistiinmerkitseminen. Tänä lukuvuonna voisin siinä jopa onnistua, kun iso määrä energiaa vapautuu luovuttuani - liki kahdenkymmenen vuoden jälkeen - apulaisrehtorin tehtävistä. Tottakai tuntuu mielekkäämmältä jakaa muistiinpanoja muille kuin vain säilöä niitä jonnekin. Motivoivammalta. Tänä lukuvuonna opetan neljää seitsemättä luokkaa. Mikä herkullinen tilanne! Ensinnäkin seiskojen opetussuunnitelma on ilman muuta yläkoulun väljin jättäen tilaa erilaisille painotuksille. Toiseksi sisällöt ovat sentyyppiset, että ne oikein huutavat monimuotoista työskentelyä pelkän leuan ja liidun (tai tykin) sijaan. Kolmanneksi: seiskoille saa myytyä melkein minkä tahansa toimintatavan. He useimmiten innostuvat ideasta kuin ideasta tai ainakin toteuttavat sitä mutinoitta. Toki innostumiseen eniten vaikuttaa, että ope itse sitä on. Mutta mieheni - emeritusmatikanopettaja - tapaa sanoa, että seiskoille voisi syksyn alussa myydä vaikka pulpetit. Mutta matematiikkaan. Tai opetukseen yleensä, saa soveltaa. Tämän vuoden tavoitteenani on liikunnallisuuden sekä yhdessä tekemisen säännöllinen käyttö oppitunneilla. Näitä olen arvostanut ja harrastanut ennenkin, mutta nyt koetan tehdä niistä tunneillani sääntöjä poikkeuksien sijaan. Kun näin jonkin seiskan opetusryhmän ensimmäistä kertaa, tutustuttiin. Tunnista käytettiin osa auringonpaisteessa ulkona, väriryhmittäin toimien. Jokaisen ryhmän piti muodostaa jono ensin koulumatkan pituuden mukaan, sitten sisarusten lukumäärän ja aamulla juodun maitomäärän mukaan. Ja niin edelleen. Lopuksi piti jonoutua ikäjärjestykseen, äänettä. Juttu toimi ihan joka luokalla hyvin. Lapset liikkuivat, vertailivat lukuja ja toimivat yhdessä samalla tutustuen toisiinsa. Hiljaiseenkin luokkaan tuli eloa. Opettaja sai myös vaihdettua muutaman sanan jokaisen oppilaan kanssa jonojen järjestyksiä tarkastaessaan. Jollakin tunnilla luokassa oli avustaja, joka näin sai kontaktia luokkaan opettajan lailla. Puhuin seuraavilla oppitunneilla jonkin verran siitä, miten tullaan hyväksi laskijaksi. Koetin motivoida treenaamiseen urheiluesimerkein ja varsinkin poistaa oppilailta pelkoa tai varmuutta epäonnistumisesta. Niistä nimittäin sain kuulla. Että ajatellaan eteen tulevan mahdottomia vaikeuksia matikassa. Osa siksi, että ollaan yläkoulussa, osa taas, koska niin on käynyt ennenkin. No, päässälaskuja laskimme myös. Välillä tuolloinkin liikuttiin. Esimerkiksi ulkona: seisoimme kaikki pihatiellä. Ilmoitin ensin päivän luvun. Vaikkapa viisi. Sitten ohjeistin, että jos laskun tulos alle 5, mennään tien vasemmalle puolelle, jos yli, oikealle ja tasan viisi tietenkin tiellä. Ja sitten esitin laskutoimituksen. Oppilaat laskivat, lähtivät liikkeelle ja lopuksi tarkistus kysyttiin joltakin oppilaalta. Vähän ajan päästä "päivän lukua" vaihdettiin. Luotan siihen, että kun oppilaat tottuvat seiskan alusta vähän hulluun matikanopettajaansa, he luontevasti jatkavat osallistumista erikoisiin opetusmenetelmiini koko yläkoulun ajan. ensimmäisillä viikoilla tehtiin paljon muutakin, josta seuraavassa matikkajutussani. |
Avainsanat: Matikka, liikkuminen, ryhmätyö, ulos luokasta, motivointi, keskittyminen, oppiminen |
|
18.9.2015 22.38
Hanna-Leena
Kiitos kommentista, Arto! Olipa hieno tapausesimerkki, ja hyviä, helppoja konsteja geometriapuolelle. Kokeilen! |
Kivoja käytännön vinkkejä ja ajatuksia matikanopetukseen. Nämä menevät suoraan työkalupakkiini :)
Itselläni on keväältä vähän samanlainen kokemus. Olin tekemässä erityisopetuksen harjoittelua eräässä yläkoulussa ja sain oppilaakseni seiskaluokan tytön, jolla oli hahmotuksen ongelmia ja koko kouluhistorian aikainen epäonnistumisen kokemus matematiikasta.
Aiheena oli geometria. Mietin, että jotain konkreettista tämän pitää olla. Annoin lapsen käteen maalarinteippirullan ja hän sai tehdä viivoja ja kulmia lattiaan. Hänen oli paljon helpompi hahmottaa asia, kun hän sai itse seistä kulmassa ja rakentaa sen konkreettisin välinein. Samoin otin koordinaatiston opetteluun käyttöön ihan perinteiset magneettinappulat, suurensin vain ruutupaperin pohjaksi (varmaan joskus käytetty tätäkin, mutta mulle uusi). Ja muutamaa muutakin konkreettista juttua kokeiltiin.Tyttö ei olis millään malttanut lopettaa opiskelua, niin kivaa hänellä oli (ja minulla myös).
Tiedän, että lapsi oppi, koska kävimme neljännen viikon lopuksi läpi siihen asti opiskellut asiat.
Itse opin tästä sen, että yllättävän vähälläkin miettimisellä saa kehitettyä hyviä vähän erilaisia tapoja oppia. Padit ja kirjat ovat hyvä väline, mutta joissain tapauksissa ne jopa rajoittavat oppimista. Opetuksesta motivoitunut lapsi yleensä oppii, mutta miten löytää ne välineet ja tavat, joilla lapsi saadaan motivoitumaan ja uskomaan omiin mahdollisuuksiinsa oppijana? Kuten sanoit, opetussuunnitelmissa näyttää olevan kyllä tilaa tehdä asioita eri tavoin.
Kaipaisin itse arviointiin muutosta ihan kautta linjan alakoulusta yliopistoon asti. Ihmisten osaamista täytyy voida mitata jotenkin muutenkin kuin testein ja kokein. Pelkkä koejännittäminen riittää estämään taitavankin oppilaan etenemisen akateemisesti. Jonkinlainen portfolio, jolla lapsi osoittaa osaamistaan olis paljon parempi.
Ja olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi: vähemmän ruutuun tuijottamista ja enemmän liikettä ja vuorovaikutusta ihmisten välillä ihan kasvokkain :)